當人經歷了一些事情的時侯,總會累積到經驗,
所以因為今天又被坑了一下的我就說一下經驗吧。
坑人,很簡單,而且對於別人在無防备狀態下就更簡單,
就是看到他人本身有什麼問題就先留下,不要跟他討論,
當有什麼事情的時侯,無論此事情和他有沒有關係,
只要有涉及那個問題,就可以拿出來說,
然後就可以理所當然地覆蓋了原本的問題,
讓別人的焦點放在那個人身上,然後那個人就全錯,
你就變成有點錯,那個錯就變成“都是那個人的錯才會令到你錯“,
所以你沒有問題,他問題很大。
坑人之餘又可以讓自己填坑,正!!!
2010年12月4日 星期六
2010年10月4日 星期一
今夕吾驅歸故土, 他朝君體也相同.
這個世界,總覺得人類就是在做同一些差不多的事情,
所以你所碰到的事情,別人也會碰到差不多的,
同樣的,你的遭遇,其實也是和別人差不多的,
很多人都抱差冷眼旁觀或迎合大群的心態,
來對待某一件事,然而那件事情如果傷害到到人的話,
我們應該想一想,那件事情,會否同樣的發生在自己身上?
同樣的,如果那件事情有幫助到別人,那別人會否同樣地幫助你?
過去的我,當然有傷害別人,也有幫助別人,
(己確認當事人是認為我有傷害或幫助他,並不是自的感覺而覺得傷害了或幫助了他)
但是,
當我被同樣地傷害的時侯,我就覺得這件事情不應該這樣子,
當我沒有被幫助時,我不禁反思為什麼我要去這樣子對別人,而別人為什麼這樣子對我?
多年來的反思令我認為,傷害別人而被被人同樣地傷害是因為因果環,
幫助了別人而別人沒有幫助我,是因為自己的目的本來就不是為了幫助別人,
而是為了自己的的良心好過一點,而不是因為別人會比較幸福。
這個就是多年來的結論,當中當然包含了許多悔氣的心情。
可是,當我看見傷害我的人被別人同樣地傷害時,(也是我打這篇東西的原因)
我覺得標題那句說話真的很對,這不是 “你怎樣對別人,別人怎樣對你”,
而是“別人怎樣(碰到什麼事),你當也怎樣(碰到什麼事)”的意思。
所以我們被傷害的時侯,應當想一想,“我也有這樣子傷害別人的時侯嗎?”,
並且應當把此事銘記於心,讓自己明白當事人是怎樣的痛苦,
和不要再給別人這樣子的痛苦。
所以你所碰到的事情,別人也會碰到差不多的,
同樣的,你的遭遇,其實也是和別人差不多的,
很多人都抱差冷眼旁觀或迎合大群的心態,
來對待某一件事,然而那件事情如果傷害到到人的話,
我們應該想一想,那件事情,會否同樣的發生在自己身上?
同樣的,如果那件事情有幫助到別人,那別人會否同樣地幫助你?
過去的我,當然有傷害別人,也有幫助別人,
(己確認當事人是認為我有傷害或幫助他,並不是自的感覺而覺得傷害了或幫助了他)
但是,
當我被同樣地傷害的時侯,我就覺得這件事情不應該這樣子,
當我沒有被幫助時,我不禁反思為什麼我要去這樣子對別人,而別人為什麼這樣子對我?
多年來的反思令我認為,傷害別人而被被人同樣地傷害是因為因果環,
幫助了別人而別人沒有幫助我,是因為自己的目的本來就不是為了幫助別人,
而是為了自己的的良心好過一點,而不是因為別人會比較幸福。
這個就是多年來的結論,當中當然包含了許多悔氣的心情。
可是,當我看見傷害我的人被別人同樣地傷害時,(也是我打這篇東西的原因)
我覺得標題那句說話真的很對,這不是 “你怎樣對別人,別人怎樣對你”,
而是“別人怎樣(碰到什麼事),你當也怎樣(碰到什麼事)”的意思。
所以我們被傷害的時侯,應當想一想,“我也有這樣子傷害別人的時侯嗎?”,
並且應當把此事銘記於心,讓自己明白當事人是怎樣的痛苦,
和不要再給別人這樣子的痛苦。
2010年10月1日 星期五
人為何選擇去相信?人應帶上什麼?
昨天碰上了一件事,令我反思甚深,
我媽媽的老闆,被別人從銀行提走了50萬元,
然後那人逃回香港了,
提走這些的是這間公司的經理,也是這老闆的朋友,
理由就是賭(這不重要,所以請無視)。
其實此人從前己有前科,在此前,
己經有不下五次拿走公司的錢去賭,
然後輸掉了。
這樣子的話,為何他還會被信任呢?
其實我認為人(中國人?)都會選擇性去相信,
相信自己親近的人,相信人性本善。
而相信帶來的其中一樣負面東西,就是背叛。
個人覺得所謂的背叛,其實也只有當事人的自我意識吧了,
因為你所相信,你所寄望的事情,
在別人眼中未必是一回事,
所以在別人來說這是他的理所當然,
在你眼中才是背叛,
而人類社會是多數人的認知去決定一件事情的,
無論這件事的本質應當如何,
所以如果多數人認為那是理所當然,
那就不是背叛,是理所當然,
雖然無奈,但身在人類社會中就是這樣子了。
而且這種無奈看上去時沒什麼大不了似的,
但真是發生在自己身上時才懂得這種滋味。
所以我認為人當帶上懷疑這種東西,
雖然懷疑聽上去好像是一種負面的東西,
但是人帶上懷疑,未必會産生負面的效果,
因為被懷疑東西可以有很多.
當然,懷疑後就要分析一下結果而去得出結論
不過,通常一個人的分析都不會有客觀的結果,
所以這結果是用來說服自己,並且給自己一個下台階,
讓自己老米時有個理由而己.
我媽媽的老闆,被別人從銀行提走了50萬元,
然後那人逃回香港了,
提走這些的是這間公司的經理,也是這老闆的朋友,
理由就是賭(這不重要,所以請無視)。
其實此人從前己有前科,在此前,
己經有不下五次拿走公司的錢去賭,
然後輸掉了。
這樣子的話,為何他還會被信任呢?
其實我認為人(中國人?)都會選擇性去相信,
相信自己親近的人,相信人性本善。
而相信帶來的其中一樣負面東西,就是背叛。
個人覺得所謂的背叛,其實也只有當事人的自我意識吧了,
因為你所相信,你所寄望的事情,
在別人眼中未必是一回事,
所以在別人來說這是他的理所當然,
在你眼中才是背叛,
而人類社會是多數人的認知去決定一件事情的,
無論這件事的本質應當如何,
所以如果多數人認為那是理所當然,
那就不是背叛,是理所當然,
雖然無奈,但身在人類社會中就是這樣子了。
而且這種無奈看上去時沒什麼大不了似的,
但真是發生在自己身上時才懂得這種滋味。
所以我認為人當帶上懷疑這種東西,
雖然懷疑聽上去好像是一種負面的東西,
但是人帶上懷疑,未必會産生負面的效果,
因為被懷疑東西可以有很多.
當然,懷疑後就要分析一下結果而去得出結論
不過,通常一個人的分析都不會有客觀的結果,
所以這結果是用來說服自己,並且給自己一個下台階,
讓自己老米時有個理由而己.
2010年9月28日 星期二
logitech M905 試用和與 VX NANO的對比
剛才入手了M905,就與NOTEBOOK一起外出試一下了,
本人原本是用同牌子的VX NANO 的,因為大機需要Hyper-fast scrolling來看網頁,
所以就在今天入手了M905。
M905一開始給我的感覺是比較笨重,因為他是用2A的電池,
而且他的接收器是比較大(可能是因為是unifying 的關係,我家的NANO不是用unifying 的),
雖然這2隻mouse都有Back, forward的快捷鍵,但是我還是覺得NANO的比較方便好用,
(NANO的back/forward是用食指去按,而M905是用姆指去按的)
因為2隻mouse的大小一樣,所以個人覺得用食指去按比用姆指去按方便,
其他鍵位的話因為位置和感覺都差不多,所以就算是打平。
最後提一下流暢度,個人覺得M905的流暢度是比VX NANO好的。 以上。
本人原本是用同牌子的VX NANO 的,因為大機需要Hyper-fast scrolling來看網頁,
所以就在今天入手了M905。
M905一開始給我的感覺是比較笨重,因為他是用2A的電池,
而且他的接收器是比較大(可能是因為是unifying 的關係,我家的NANO不是用unifying 的),
雖然這2隻mouse都有Back, forward的快捷鍵,但是我還是覺得NANO的比較方便好用,
(NANO的back/forward是用食指去按,而M905是用姆指去按的)
因為2隻mouse的大小一樣,所以個人覺得用食指去按比用姆指去按方便,
其他鍵位的話因為位置和感覺都差不多,所以就算是打平。
最後提一下流暢度,個人覺得M905的流暢度是比VX NANO好的。 以上。
2010年8月8日 星期日
一種米,百種人
有很多時侯,我都會把自己的觀點代入別人的觀點裏,
認為別人都會有和我一樣的想法,一樣的能力,
什至做什麼也會有同樣的結果,
但是,實際上是不同的,
因為每個人從一開始就己經是一個唯一的存在,
唯一的樣子,唯一的思想;
所以無論什麼事情也好,
也應該先考慮別人對此事的想法,能力,以及此事所帶來的結果,
不應該一時衝動就先入為主地以自己為中心思考。
2010年7月31日 星期六
去試一下吧
當大家同在一個群體時,
總會有幾個人的聲音大家都聽到然後記在心中;
總會有幾個人的意見都得到肯定然後大家都實行起來;
當然,也總會有人的聲音和意見會在別人聽到後就遺忘,
無論是誰,包括我也是。
為什麼呢?
以我自己來說,會無視別人的意見和聲音的理由只有二個:
1. 我本身就不想去理會那個/那群人。
2. 我正成為別人的中心,然後我就很自大的無視了。
這兩種情況我都認為是為我自身的控制力太低的。
先無視這個是什麼聲音或意見,
但不去反思這個聲音或意見所能帶來什麼,
實屬無理,雖然能帶來的東西無沒法知道是什麼,
而且即使猜度了也未必準確;因為猜度的結果也只是基於自己的知識,
但是人所擁有的知識未必完美或準確,而且未必適用於所有人。
但是就不去嘗試嗎?
正如同上面所說,結果雖能預測但未必準確,
即使99%會發生狀況A,但不是還有那1%的機會會發生狀況B嗎?
所以人生應該去嘗試各種不同的東西,也就是去嘗試一下不走平常路。
可惜的是,在殘酷的現實下這種不走平常路心態只會被當作亂事者,
因為這種心態所帶來的行動不適用於現實上的群體行動,
或者群體根本沒有興趣去嘗試一下。
但是,我也會嘗試一下,當然,會以盡量不麻煩到別人的情況來嘗試,
當然,未必所有人都會接受,但這很正常,因為沒有人能讓自己所有東西都讓別人接受,
差別只在於別人接受你多一點或者少一點。
總會有幾個人的聲音大家都聽到然後記在心中;
總會有幾個人的意見都得到肯定然後大家都實行起來;
當然,也總會有人的聲音和意見會在別人聽到後就遺忘,
無論是誰,包括我也是。
為什麼呢?
以我自己來說,會無視別人的意見和聲音的理由只有二個:
1. 我本身就不想去理會那個/那群人。
2. 我正成為別人的中心,然後我就很自大的無視了。
這兩種情況我都認為是為我自身的控制力太低的。
先無視這個是什麼聲音或意見,
但不去反思這個聲音或意見所能帶來什麼,
實屬無理,雖然能帶來的東西無沒法知道是什麼,
而且即使猜度了也未必準確;因為猜度的結果也只是基於自己的知識,
但是人所擁有的知識未必完美或準確,而且未必適用於所有人。
但是就不去嘗試嗎?
正如同上面所說,結果雖能預測但未必準確,
即使99%會發生狀況A,但不是還有那1%的機會會發生狀況B嗎?
所以人生應該去嘗試各種不同的東西,也就是去嘗試一下不走平常路。
可惜的是,在殘酷的現實下這種不走平常路心態只會被當作亂事者,
因為這種心態所帶來的行動不適用於現實上的群體行動,
或者群體根本沒有興趣去嘗試一下。
但是,我也會嘗試一下,當然,會以盡量不麻煩到別人的情況來嘗試,
當然,未必所有人都會接受,但這很正常,因為沒有人能讓自己所有東西都讓別人接受,
差別只在於別人接受你多一點或者少一點。
訂閱:
文章 (Atom)